.png)
40209月11日，高一新生辩论赛正式拉开帷幕。初赛的辩题为：小镇做题家的出现是/不是教育的悲哀。初赛分为两轮，采取积分赛制，取前四名，积分为得票数，积分相同的队伍取胜场更高的队伍，胜场相同再取最佳辩手票更多的队伍。辩题相同，每个班将分别以正反方的立场进行两轮辩论。每场比赛有三位评委，冯源老师、胡尔姝老师、朱炎炜老师、吴法军老师、朱德凤老师、苏琴老师、张燊老师以及学生评委周馨怡，李浩捷，尹灏霜轮流作为评委参加了本次辩论赛。辩论赛由高中辩论社同学主持。小镇做题家的出现是一个社会现象，探寻其本质的过程不仅有助于提升思辨能力，并且可以回馈自身，正确对待学习，莫将自己变为学习的机器，被束缚和囚禁。
进入十月，复赛开启。新生辩论赛复赛的辩题为：面对精神内耗，我们更应该鞭策/接纳自己。赛制为淘汰赛。对阵双方分别为高一（4）班持正方对阵反方高一（6）班，高一（2）班持正方对阵反方高一（3）班。精神内耗是当今很多人都会遇到的现实问题，对于学生而言，很有必要探究如何正确对待精神内耗。两场辩论赛使同学们学会了以正确的方法，结合具体自身情况，面对精神内耗。
最终，高一（4）班和高一（2）班会师决赛。10月25日下午4：00比赛准时开始，主席尹灏霜同学为本次辩论赛作了简短的致辞和引入，展示了本次辩论赛的辩题：MBTI职业性格测试能否帮助年轻使用者们更好地认识自己。比赛环节共有四部分，分别为开篇立论，质询，对辩，自由辩论和总结陈词。
开篇立论环节，正方一辩明确观点，从反思自己和职业选择两方面阐述了MBTI是如何帮助年轻使用者们更好地认识自己的，反方一辩则提出MBTI测试的现实问题，被年轻使用者们所滥用，曲解，给自己他人贴标签，束缚了自己。质询和对辩环节中，双方辩手展开了思想的碰撞，不断论证自己的论点，反驳对方。在激烈的交锋中，双方辩手展现出了极高的素养，有来有往，不仅提升了辩论的技巧，更对于本次辩题这一实际问题有了更深刻的理解和思考。总结陈词结束后，现场统计了5位评委的投票，主席宣布了比赛的结果：高一（4）班获胜。比赛最后，张捷老师对本次辩论赛做出了点评，针对正反方辩手的优势和缺陷分别进行了详细的剖析，并对辩题发表意见。高一新生辩论赛让同学们对于热点进行讨论，在辩论的过程中感受智慧的碰撞，对热点有了更深一步的了解，期待唇枪舌战的再次精彩交锋！
供稿：高一4班 高恩科
供图：高二3班 姜艾彤
