.png)
2420 2016年10月21日，由上海市实验学校中文辩论社举办的第九届新生辩论赛决赛在报告厅隆重举行。本次比赛邀请到了高中部主任李萍老师、副主任袁万萍老师作为嘉宾，并由李萍老师领衔，和高中部佘文骅老师、吴法军老师、冯源老师以及夏陈龙老师组成评委团，对决赛做出评判。全体高一年级师生在现场共同观看比赛。
此次决赛的正方为高一（3）班，反方为高一（6）班。双方八位辩手，围绕“中国本科教育更应该培养仰望星空还是脚踏实地的人才”这一辩题，展开交锋。
在立论环节，正方一辩娓娓道来。他首先从仰望星空人才规划长远目标后，对自身的发展性及对精神方面追求目标的充实性等多个方面为切入点进行立论，并举读书等切合实际生活的例子论证该方观点。语言自然亲和，观点清晰明了，让台下观众融入了比赛的气氛。反方一辩则理性地从脚踏实地、认真学习的精神品质，兼顾本科生个人天赋、国家资源所限等多方面问题，冷静地分析了客观原因导致的踏实学习之重要性。双方一辩言辞流利、论点扣人心弦。
在随后的攻辩环节中，正方二辩先发制人，质询反方二辩，并提出了关于实际性的目标、优势等一系列问题，而反方则从短期目标更容易完善，未来难以预知两个方面来论证反方论点。双方势均力敌，不相上下。正方二辩、反方四辩并依次进行攻辩小结。正方反驳了对方对于仰望星空为天马行空的理想的定义，可谓是妙语连珠。而本科生创业失败率、荀子在《劝学》中的“锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂”亦是反方辩手的最佳论据。
自由辩论环节是辩论赛中最精彩的环节。双方辩手展现了各方的辩论技巧，反方辩友从梦想是否可实现的结果性方面来询问对方，正方辩友则从拥有远大目标的良好价值观来评判仰望星空人才的需要性。
此后，比赛进入了结辩环节，双方四辩旗鼓相当，由反方四辩先进行结辩，言语清晰，思路完整，引用了从古至今的多种例子，反证了此方观点。正方四辩也从个人微观意义，上升至国家的宏观意义，再次强调了正方论点。
最后，经评委讨论，反方以9:6获胜，最佳辩手为反方四辩，高一（6）班荣获新生辩论赛冠军。李萍老师为本次赛事进行了精彩的点评，指出了双方的优点和不足，诠释了本场辩论的意义，并表示期待大家的进步。
古墨子有云：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。”辩论自古便为思想碰撞的一种方式，体现的正是博学、智慧与辩才。为期一个多月的高一新生辩论赛终于落下帷幕，全年级超过一半的同学都参与或观看了各班之间精彩的辩论比赛，辩题也涉及古往今来方方面面，通过本次新生辩论赛，相信高一的同学们都在这一个多月的时间里，锻炼了自己的思维，对高中生活有了一个初步的认识，并将在之后的学习中，学会思考，明辨是非。
供稿：高一（2）王思茗
高中部
2016年10月24日
