.png)
2995
本次比赛由上海市扬浦区知识产权局主办，由上海市市东中学承办，邀请了复旦附中、复兴高级中学、新中高级中学、同济大学第二附属中学、进才中学、东昌中学以及我校。
11月19日，我校持反方观点“贴牌生产对我国经济发展弊大于利”，首轮迎战进才中学。进才中学作为上海市高中辩论界的传统强队，实力不容小觑。比赛中，我校站在实现产业结构优化以及可持续发展的比较平台上，通过利润低，企业竞争力不够等弊处论证我方观点。由于赛前对攻防的周密设计，使得我方对进才中学的论作出了有力的回击，并及时推进了我方战场，赢得了比赛，成功晋级。不过，在赛后点评中，老师指出我方对对方材料数据不敏感等问题，让我们认识到了许多不足之处。
11月26日，我校作为正方，认为山寨文化的兴起有利于自主知识产权的发展，对阵复旦附中。在我方的论中，分别从山寨企业与大企业的利益角度出发，进行了较为全面的分析。比赛中，以退为进地先肯定了违法山寨导致的恶果，并抛出例证说明了“随着市场环境的规范与自主创新制度的完善，侵权损害将逐步压制”的观点。充分的赛前准备使得辩手们面对复旦附中犀利进攻时亦成竹在胸，演绎出了自己的风采。
12月3日，我校与复兴高级中学展开了本届杨知杯冠军的争夺。我方观点是“知识产权制度国际化对发展中国家弊大于利”。在赛前紧张的准备时间内，我方进行了十分周密细致的准备。把金砖五国这样的综合国力较强的发展中国家，以及埃及这样的普通发展中国家分两类进行分析。同时从利益分配，垄断市场等方面进行论述，并用大量数据说明我方观点。可惜在决赛中，尽管我方的论较之对手更为周密，但是在自由辩论中抛出太多数据，没有及时总结战场，回击对手，效果不尽人意，最终与冠军失之交臂。
未能蝉联虽有遗憾，它却使我们清醒地看到了操作的技巧性与举证义务承担过多引发的问题。
赛后，同济大学的杨皓学长对上实辩论扎实的打法赞赏有佳，他说：“你们已经走上一条正确的道路，大方向对了，进步很快的。”将亚军收入囊中，上实辩论将期待着创造更为辉煌的未来。
供稿：上实辩论社
